执业质量点评是鼓励束缚证券公司前进投行事务执业水平的重要方法，“发榜”成果备受商场重视。

从2024年的点评成果来看，96家券商中有11家获评A类，占比约为11%，和从前根本相等。分别是财信证券、长城证券、东方证券、国泰君安、海通证券、华泰联合、申万宏源、招商证券、中泰证券、中信证券和中邮证券。

B类券商占比近七成，中金公司、广发证券、中信建投、安全证券、华鑫证券等在列。

C类券商占比近两成，19家券商包含川财证券、东北证券、东莞证券、东兴证券、国都证券、国融证券、红塔证券、华宝证券、华创证券、华金证券、华龙证券、华西证券、华兴证券、民生证券、瑞信证券（我国）、瑞银证券、万和证券、银河证券、浙商证券等。

“上述类别的区分首要反映参评证券公司股票保荐、债券承销、并购重组财务顾问和股转公司（北交所）等四类投行事务执业质量、内控准则建造与履行及服务高水平科技自立自强等状况的相对水平，不触及对证券公司资信状况和事务资历的点评。”我国证券业协会表明。

和2023年点评成果比照来看，有17家券商的名次有前进。

详细来看，东方证券、国泰君安、海通证券、申万宏源、招商证券、中泰证券、中邮证券等7家券商均从B类跃升至A类。国盛证券、金圆一致、开源证券、山西证券、西部证券、西南证券、甬兴证券、中山证券、中天国富和华夏证券均从C类升至B类。

有前进者就有让步者。浙商证券名次连下2类，从A类跌至C类，榜首创业承销保荐、金元证券、南京证券、申港证券、湘财证券、信达证券、中金公司均从A类跌至B类；东莞证券、东兴证券、华宝证券、华龙证券、华兴证券、瑞信证券(我国)、瑞银证券、万和证券、银河证券从B类跌至C类。

依据现行《证券公司投行事务质量点评方法》（以下简称《点评方法》），参加点评的证券公司存在严峻负面事项的，如点评期内证券公司及相关职责主体因投行事务违法违规被追查刑事职责、被我国证监会或其他金融监管部门行政处罚、存在严峻危害投资者利益或社会公共利益景象，或许证券公司被我国证监会暂停、吊销事务资历的，点评分类不得确定为A类。

又如点评期内证券公司因投行事务被我国证监会立案查询，或发行人、上市公司因投行事务被我国证监会行政处罚、立案查询、且其违法违规或涉嫌违法违规的行为与证券公司构成严峻相关的，证券公司点评分类不得确定为A类。

2023年年底我国证券业协会施行的《点评方法》清晰构成“1+4+1”的点评目标体系。其间，榜首个“1”是指内部操控点评，反映证券公司投行事务内部操控的准则建造和履行状况。“4”是指执业质量点评，反映证券公司4类投行事务即股票保荐、债券承销、并购重组财务顾问和股转公司（北交所）相关投行事务的履职尽责和事务规划状况。第二个“1”是指调整项，首要反映投行服务高水平科技自立自强状况。

“本年评级特别重视2024年券商投行支撑高水平科技自立自强状况，各家券商都进行了计算报告。”华泰联合证券相关人士表明，监管部门经过评级指挥棒，引导券商要服务国家战略全局和实体经济，前进与科技立异和新质生产力相匹配的金融服务才干。

华泰联合证券相关人士指出，评级成绩单的出炉，将催促保荐组织强化质量认识，严把项目准入关，加速从重视“可批性”向重视“可投性”改变，引导事务展业愈加向科创类工业歪斜，推进投行事务聚集主责主业，掌握投行事务质量和前进内控水平，下降因投行项目质量缺乏发生的危险，前进投行事务归纳执业质量。

招商证券相关负责人指出，只要高标准、严要求，树立长效机制，将风控准则做实做细，建好防火墙，谨防事务危险，才干取得高质量开展，详细来看，一是呼应国家召唤，活跃筛选出代表新质生产力和金融“五篇大文章”的优质项目，比方近期咱们推进了国产数据库抢先企业达梦数据在科创板上市；二是要强化投行全进程管控机制，构建并完善投行事务执业质量的进程考评机制，强化金融科技运用，立异内控及尽调手法，充沛排查项目潜在危险；三是强化投行文化建造，前进投行人员部队执业才干和合规认识，守住品德底线、合规底线、专业底线和执业底线。

“从点评成果看，整体客观反映了各公司执业质量，契合商场预期。”我国证券业协会表明，下一步将及时总结点评实践经验，依据监管部门和会员单位的定见主张，进一步研讨优化点评目标，进一步加强各类事务点评之间的统筹和谐，更好发挥投行事务质量点评机制的鼓励束缚效果，促进证券公司更好发挥“看门人”效果，不断前进投行事务执业质量，推进资本商场高质量开展。